Micelio
Auto16 de septiembre de 2021

A- de 2021

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Alexander Rodriguez Forero·Demandado Jefe Estado Mayor Y Segundo Comandante De La Novena Brigada Del Ejercito

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva y el Juzgado Veintinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellín.

La controversia entre los precitados despachos involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.

Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para resolver la acción de tutela planteada la Corte decidió, teniendo en cuenta el criterio a prevención, dar prevalencia la elección que hizo la parte accionante.

Con base en lo anterior ordenó enviar el expediente al Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva, para que de forma inmediata inicie el trámite y profiera decisión de fondo a la que haya lugar, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto 15 de septiembre de 2020 proferido por el Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Neiva dentro de la accion de tutela instaurada por el ciudadano Alexander Rodriguez Forero en contra del Jefe de Estado Mayor y
  3. Segundo. Comandante Novena Brigada; y el Ejecutivo y
  4. Segundo. Comandante Baspc Ndeg 09 "Cacica Gaitana".
  5. Segundo. REMITIR al Juzgado
  6. Quinto. Penal del Circuito de Neiva, Risaralda o el expediente ICC-4037, que contiene la accion de tutela presentada por el ciudadano Alexander Rodriguez Forero en contra del Jefe de Estado Mayor y
  7. Segundo. Comandante Novena Brigada; y el Ejecutivo y
  8. Segundo. Comandante Baspc21 Ndeg 09 "Cacica Gaitana", para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  9. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Veintinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellin.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.